上回談及一手市場供應轉型,令真正「合適的樓宇」供應大減。樓價高企又回到簡單的原則上:供應與需求。移除了對不同市場的混淆、對供應不足理解的謬誤,專家們實際對此市民關心的市場也有各種奇怪說法。
投資者推高樓市的謬誤
根據2011年人口普查數據﹐香港60%的房屋擁有者並無住房按揭貸款﹐業主自住率也從2006年的73%降至2007年的70%。投資者確實對樓價起了升溫作用。然而,要令到樓價可以長時間居高不下,則需要大量並持續的資金投入。
香港的投資者故然資金充裕,但於額外印花稅的推行下已稍為壓止。然而,樓價升幅持續,足以証明資金的流入並不單從香港投資者身上。事實上,投資者資金除非極度充裕,而可選擇的投資工具又十分不充,否則要持續數年貫注資金於樓市的說法略為牽強。
於是,有專家指出投資者的資金主要來自內地,因為內地正是樓市、股市調控之時,內地人「有錢無地方駛」,香港樓市正事資金缺口。此說法有其道理,但如早前所述,有龐大資金的都已去了豪宅或「假豪宅」市場,難到他們也要投資二、三十年的二手舊樓?
事實是,維持樓價於高水平的是持續的需求。
持續的需求沿自持續的購買力。哪裡來的這股購買力?其實,樓市自2007年金融海嘯後斷斷續續的上升,各位如有印象,每年接近年尾總會有一批專家、評論員預測樓市即將到底、即將下調。有意置業人士為了爭取最低價入市,有由買變租,有等了又等,不覺累積了一股購買力。這股購買力大部份來自首次置業人士,這班等無可等的人終於慢慢的入了市,也持續的支持了樓價。
此外,兩地交流頻繁,大量內地人已在港就業或定居。這批人未達至富豪的情度,卻是國內中產一族,他們有意在港置業,資金能應付首期,並以住房按揭貸款買樓。這批內地人以自住為多,當中有大學學生、大學教授、專業人士、金融從業員,當然,自住之餘部份人更會投資,結果又形成一股購買力。
這由所謂「用家」支持下的市場,樓價難以大跌,因為需要置業的人終究會覺得不能一拖再拖,而「被迫」入市。有一定的支持力,是否指樓價便只升不跌呢?這又可以在下回再談。
沒有留言:
張貼留言